El síndrome de Jerusalén, de Juan Bolea

El libro: Cuando el detective Florián Falomir es contratado para esclarecer el robo de una talla de la virgen que aparentemente no tiene ningún valor especial, no puede imaginar hasta qué punto se van a complicar las cosas. Pronto se verá envuelto en una trama vertiginosa cuya clave podría estar en los misteriosos sucesos de años atrás, cuando tres niños realizaron una serie de supuestos milagros tras una aparición mariana.

Las pistas conducirán a Falomir –un inolvidable investigador de origen armenio que merece un puesto de honor en el actual panorama del género negro- hasta la ciudad de Jerusalén, donde entrará en acción la inspectora Martina de Santo, el personaje fetiche de Juan Bolea.

Una novela de intriga llena de sorpresas y giros inesperados en la que no faltan los toques de humor -blanco y negro- y un final extraordinario, a la altura de la originalidad del argumento.

 

Datos de la editorial

 

Mi opinión: Este es uno de esos libros que en una librería, leyendo la sinopsis, puede ser que se acabas pasando por caja y ponerte a leerlo al llegar a casa. Te da una pista de que puede formar parte de una colección más grande, pero no creo que sea imprescindible haber leído los anteriores.

 

A mí me llegó este libro sin conocer al autor en forma de regalo de unos amigos, fueron ellos los que me dijeron que era más o menos independiente y que no hacía falta haber leído más de esta colección. Es un libro que no se lee con mucha dificultad, poco más de 300 páginas, y con bastante parte de diálogo.

 

Pero no lo he acabado de disfrutar, el protagonista del libro, el detective Florián Falomir, me ha parecido lleno de clichés que más que marca su personalidad le hacían un personaje casposo y grotesco. La otra protagonista, la inspectora Martina de Santo, aparece en un momento del libro, parece un mero acompañante más, pero es la que al final resuelve el caso. Pero lo resuelve dando un par de pinceladas que nadie sabía y sin acabar de aclarar ciertos detalles.

 

Me ha parecido un libro flojo, aunque ya me lo habían advertido antes de empezarlo, así como que los primeros de la inspectora son bastante mejores. Me plantearé si me animo con alguno, que ahora mismo no me han quedado ganas, la verdad.

 

Me sucede que si el primer libro que leo de un autor me gusta, a ese autor le tengo como en mente por si saca libro nuevo o por buscar sus anteriores títulos, pero que si el primero no me ha convencido me cuesta volver a leer un libro suyo. Espero no ser el único, por que a vosotros también os pasa, ¿no?

 

Valoración del libro: 3 de 5 pero más cerca del 2,5 que del 3,5.